3.956. satır: |
3.956. satır: |
| * Teknoloji hasara karşı dayanıklı mı yoksa hassas mı? | | * Teknoloji hasara karşı dayanıklı mı yoksa hassas mı? |
| | | |
− | 1. Adım; sistemin tüm alt sistem ve kalemleri için kullanılan teknolojiler tanımlanmalıdır. Tablo 15’de teknoloji seviyeleri ve açıklamaları ile bunların puanlama bilgileri verilmiştir. | + | 1. Adım; sistemin tüm alt sistem ve kalemleri için kullanılan teknolojiler tanımlanmalıdır. Tablo 14’te teknoloji seviyeleri ve açıklamaları ile bunların puanlama bilgileri verilmiştir. |
| | | |
| | | |
3.977. satır: |
3.977. satır: |
| |Yakın zamandaki projelerde kullanılmış bir teknoloji olup, çok az geri bildirim olmuştur. | | |Yakın zamandaki projelerde kullanılmış bir teknoloji olup, çok az geri bildirim olmuştur. |
| |} | | |} |
− | 2. Adım; teknolojinin hassasiyetinin değerlendirilmesi. 1. Adım’da tanımlanan her bir teknoloji için, meydana gelebilecek olası hata tiplerinin tanımlanması gerekir. (Örneğin, metaller üzerinde meydana gelebilecek korozyon ve bu korozyonun tipleri, montaj yerlerinde meydana gelebilecek gerilme korozyonu gibi). Teknoloji hassasiyetinin değerlendirilmesi Tablo 16’da verilmiştir. | + | 2. Adım; teknolojinin hassasiyetinin değerlendirilmesi. 1. Adım’da tanımlanan her bir teknoloji için, meydana gelebilecek olası hata tiplerinin tanımlanması gerekir. (Örneğin, metaller üzerinde meydana gelebilecek korozyon ve bu korozyonun tipleri, montaj yerlerinde meydana gelebilecek gerilme korozyonu gibi). Teknoloji hassasiyetinin değerlendirilmesi Tablo 15’da verilmiştir. |
| | | |
| '''Tablo 15 Teknoloji hassasiyetinin değerlendirilmesi''' | | '''Tablo 15 Teknoloji hassasiyetinin değerlendirilmesi''' |
4.005. satır: |
4.005. satır: |
| |Bu teknolojide ürünün ömrü boyunca hasar meydana gelmesi durumu çok olasıdır. | | |Bu teknolojide ürünün ömrü boyunca hasar meydana gelmesi durumu çok olasıdır. |
| |} | | |} |
− | Adım 3; teknoloji tanımlanması ile hassasiyet oranı birlikte değerlendirilerek seçim eşiği (selection threshold) tanımlanır. Seçim eşiği de proje ihtiyaçlarına bağlı olarak belirlenebilir. Teknoloji-hassasiyet değerlendirmesi Tablo 17’de verilmiştir. | + | Adım 3; teknoloji tanımlanması ile hassasiyet oranı birlikte değerlendirilerek seçim eşiği (selection threshold) tanımlanır. Seçim eşiği de proje ihtiyaçlarına bağlı olarak belirlenebilir. Teknoloji-hassasiyet değerlendirmesi Tablo 16’da verilmiştir. |
| | | |
| '''Tablo 16 Teknoloji-Hassasiyet Değerlendirmesi''' | | '''Tablo 16 Teknoloji-Hassasiyet Değerlendirmesi''' |
4.304. satır: |
4.304. satır: |
| Analiz sonuçlarına göre her bir ekipman için, “Kaynak, Bakım ve Onarım” (Source, Maintenance and Recoverability – SM&R codes) kodlaması yapılır. Buna göre; bir ekipmanın arızası olduğunda onarım yapılıp yapılmayacağı, yenisiyle değiştirilip değiştirilmeyeceği, onarılamıyorsa envanterden çıkarılıp çıkarılmayacağı bilinir. | | Analiz sonuçlarına göre her bir ekipman için, “Kaynak, Bakım ve Onarım” (Source, Maintenance and Recoverability – SM&R codes) kodlaması yapılır. Buna göre; bir ekipmanın arızası olduğunda onarım yapılıp yapılmayacağı, yenisiyle değiştirilip değiştirilmeyeceği, onarılamıyorsa envanterden çıkarılıp çıkarılmayacağı bilinir. |
| | | |
− | Analiz, yedek parça ile arızayı tespit etmek ve onarımını gerçekleştirmek için gerekli olan destek ekipmanı, personel, eğitim, teknik dokümantasyon gibi başlıca ekonomik maliyet faktörleri kullanılarak yapılır. Ayrıca, kullanıma hazır olma gereksinimleri, güvenilirlik, bakım yapılabilirlik gibi ekonomik olmayan faktörler de göz önünde bulundurulmalıdır. Bu faktörlerin, sistem için gereksinim önceliklendirmesine göre değerlendirilmesi yapılmalıdır. OSA süreç adımları Tablo 18’de yer almaktadır. | + | Analiz, yedek parça ile arızayı tespit etmek ve onarımını gerçekleştirmek için gerekli olan destek ekipmanı, personel, eğitim, teknik dokümantasyon gibi başlıca ekonomik maliyet faktörleri kullanılarak yapılır. Ayrıca, kullanıma hazır olma gereksinimleri, güvenilirlik, bakım yapılabilirlik gibi ekonomik olmayan faktörler de göz önünde bulundurulmalıdır. Bu faktörlerin, sistem için gereksinim önceliklendirmesine göre değerlendirilmesi yapılmalıdır. OSA süreç adımları Tablo 17’de yer almaktadır. |
| | | |
| '''Tablo 17 Onarım Seviyesi Analizi Süreç Adımları''' | | '''Tablo 17 Onarım Seviyesi Analizi Süreç Adımları''' |
4.434. satır: |
4.434. satır: |
| Bakım çözüm önerisinin oluşturulması kapsamında, hangi bakım görevinin hangi seviyede yapılacağının belirlenmesi ve bunun için de bakım seviyelerinin tanımlanması gerekmektedir. Bakım seviyeleri, her sisteme özel olarak kullanıcı ile anlaşılarak belirlenmelidir. Daha sonra, tanımlanan bakım görevlerinin altyapı, personel, yetkinlik gibi hususlar düşünüldüğünde hangi seviyede yapılacağına karar verilmelidir. | | Bakım çözüm önerisinin oluşturulması kapsamında, hangi bakım görevinin hangi seviyede yapılacağının belirlenmesi ve bunun için de bakım seviyelerinin tanımlanması gerekmektedir. Bakım seviyeleri, her sisteme özel olarak kullanıcı ile anlaşılarak belirlenmelidir. Daha sonra, tanımlanan bakım görevlerinin altyapı, personel, yetkinlik gibi hususlar düşünüldüğünde hangi seviyede yapılacağına karar verilmelidir. |
| | | |
− | Tablo 18’da bakım seviyeleri ve bu seviyeler kapsamında tanımlanabilecek görevlere ilişkin örnekler verilmiştir. Seviye isimleri, seviyeler için tanımlanacak yetkiler sisteme/projeye özgü kararlar olup tablo sadece örnekleme amaçlı olarak verilmiştir. | + | Tablo 18’de bakım seviyeleri ve bu seviyeler kapsamında tanımlanabilecek görevlere ilişkin örnekler verilmiştir. Seviye isimleri, seviyeler için tanımlanacak yetkiler sisteme/projeye özgü kararlar olup tablo sadece örnekleme amaçlı olarak verilmiştir. |
| | | |
| '''Tablo 18 Bakım Seviyeleri ve Tanımlı Görevlere İlişkin Örnekler''' | | '''Tablo 18 Bakım Seviyeleri ve Tanımlı Görevlere İlişkin Örnekler''' |
4.622. satır: |
4.622. satır: |
| '''Destek görevleri (supporting tasks);''' Düzeltici görevlerin aksine destek görevleri, meydana gelen durum karşısında (arıza, hata vb.) bu durumun çözülmesi amacıyla yapılmaz. Bağımsız bir görev olarak hata ya da arıza durumunu çözmez ve/veya özel bir olaydan sonra gerçekleştirilmez. Düzeltici görevlerin uygulanmasını sağlayan destekleyici görevlerdir. Test prosedürleri, erişim sağlama/kaldırmak, kurulum kaldırma/yükleme/montaj/demontaj prosedürleri örnek olarak verilebilir. | | '''Destek görevleri (supporting tasks);''' Düzeltici görevlerin aksine destek görevleri, meydana gelen durum karşısında (arıza, hata vb.) bu durumun çözülmesi amacıyla yapılmaz. Bağımsız bir görev olarak hata ya da arıza durumunu çözmez ve/veya özel bir olaydan sonra gerçekleştirilmez. Düzeltici görevlerin uygulanmasını sağlayan destekleyici görevlerdir. Test prosedürleri, erişim sağlama/kaldırmak, kurulum kaldırma/yükleme/montaj/demontaj prosedürleri örnek olarak verilebilir. |
| | | |
− | Tablo 19’de, ürün ağacında yer alan bir ‘elektronik komple’ arızası olayının meydana gelmesi durumunda, düzeltici görev, takip eden görevler ve uyarıların neler olduğu örneklenmiştir. Elektronik komple arızası karşısında, kalemin onarılabilir ve onarılamaz olması şeklinde iki farklı durum varsayılmıştır. | + | Tablo 19’da, ürün ağacında yer alan bir ‘elektronik komple’ arızası olayının meydana gelmesi durumunda, düzeltici görev, takip eden görevler ve uyarıların neler olduğu örneklenmiştir. Elektronik komple arızası karşısında, kalemin onarılabilir ve onarılamaz olması şeklinde iki farklı durum varsayılmıştır. |
| | | |
| Elektronik komple arızası için varsayılan iki farklı durum; | | Elektronik komple arızası için varsayılan iki farklı durum; |
4.735. satır: |
4.735. satır: |
| | colspan="2" |** Bakım görevlerine destek ekipmanı atanırken ilgili ekipmanın mevcut ve doğrulanmış bir ekipman olması, yeni geliştirilen bir ekipman ise tüm gereksinimlerinin tanımlanmış ve dokümante edilerek yayımlanmış olması gerekmektedir. | | | colspan="2" |** Bakım görevlerine destek ekipmanı atanırken ilgili ekipmanın mevcut ve doğrulanmış bir ekipman olması, yeni geliştirilen bir ekipman ise tüm gereksinimlerinin tanımlanmış ve dokümante edilerek yayımlanmış olması gerekmektedir. |
| |} | | |} |
− | Her bir görev kapsamında görev kaynakları belirlendikten sonra, sistem seviyesinde tüm görevler düzeyinde, alt görevler ve destek görevlerinden gelen tüm kaynakların özetlenmesi gerekmektedir. Tablo 22’de montaj prosedürü için gerekli görev kaynaklarına ilişkin örnek verilmiştir. | + | Her bir görev kapsamında görev kaynakları belirlendikten sonra, sistem seviyesinde tüm görevler düzeyinde, alt görevler ve destek görevlerinden gelen tüm kaynakların özetlenmesi gerekmektedir. Tablo 21’de montaj prosedürü için gerekli görev kaynaklarına ilişkin örnek verilmiştir. |
| | | |
| '''Tablo 21 Montaj Prosedürü için Gerekli Görev Kaynakları Örneği''' | | '''Tablo 21 Montaj Prosedürü için Gerekli Görev Kaynakları Örneği''' |